|
Бездепозитный бонус
Другие названия: Бонус без депозита Free poker money casino bonus No deposit bonus poker casino games Правила игры в покер Играйте безопасно в онлайн покер сейчас Почему многие сайты предлагают получить
бездепозитные бонусы? Очень часто в
интернете встречаются такие фразы –
получите бездепозитный бонус в покер,
лучшие бездепозитные бонусы у нас,
научитесь играть в покер бесплатно. Разве
выгодно владельцам этих сайтов раздавать
Вам деньги что бы вы могли научиться играть
в покер бесплатно? Онлайн тотализатор
и ставки на спорт, ни чуть не скучнее,
чем онлайн покер. Заходи и знакомся с миром ставок!
|
|
Покер. Блеф в главном турнире World Series of Poker. Часть 1 |
 |
 |
 |
|
Автор: Administrator
|
|
01.02.2009 09:47 |
Одна из вещей, которые я обожаю, играя в главном турнире World Series of Poker, это большой размер стека в сравнении с размером блайндов. Когда начинаешь с $10 000, можно найти моменты и использовать такие приёмы, которые сложно выполнить в других турнирах, где предлагают меньшее количество фишек.
В этой статье я собираюсь обсудить две ключевые руки, которые я сыграл в главном турнире WSOP 2005 года. А в следующий раз мы посмотрим на пару других рук. Все эти руки приходили мне в разные дни турнира. В том турнире я закончил 331-м из 5 619-и, оказываясь в деньгах второй год подряд. Это был отличный турнир, который принёс мне массу удовольствия. Хотя, конечно, моей целью было улучшиться по сравнению с 33-м местом в турнире 2004 года, что мне, к сожалению, не удалось.
В первый день турнира я попал за один стол с неизвестными мне игроками, за одним исключением – парень по имени Дойл Брунсон. Я начал невероятно хорошо, прикупая один сет за другим, и накопил отличный стек. Несколько часов, думаю, я был лидером дня. Событием дня стал для меня вылет Дойла из турнира. Я говорю событием, потому что это один из тех моментов в моей покерной карьере, который я не забуду никогда. В то же время я не был рад тому, что вышиб его, как чувствовали бы на моем месте многие другие. Я надеялся, что мы вместе попадём на стол, который будут транслировать для телевизионной передачи. Но, к сожалению, Дойл не сумел продержаться. В руке против Дойла я сделал рейз на $1000 с 7-7, а он пошёл олл-ин на $2200, я колировал, и мои 7-7 удержались против его K-J.
Однако вернёмся к блефу, которому посвящена эта статья. У меня было что-то около $60 000 в стеке, когда пришла следующая рука. Блайнды $150-$300 с $50 анте. Очень солидный игрок, находившийся в поздней позиции поднял до $900. У него был большой стек для этой стадии турнира, около $30 000. Имея огромный стек, я считал, что смогу поездить на нём. Он не станет со мной связываться, кроме того случая, если у него будет очень сильная рука. Я был на кнопке с A-9 и решил применить приёмчик. Я сделал рерэйз на $3200. К моему удивлению, он заколлировал.
Флоп пришёл Q-6-4 разных мастей. Он чек, я бет на $3500, он поднял ещё на $6500, кладя $10 000. В этот момент в банке чуть больше $20 000. С какими руками он мог бы коллировать мой префлоп рейз? Q-Q, 6-6, и 4-4 возможны, хотя я сомневаюсь, чтобы он сделал колл с 6-6 или 4-4, так как размер моего префлоп-рейза был достаточно внушительным. Он мог так же сделать колл со средними парами от J-J до 8-8. A-K и A-Q одной масти были также возможными альтернативами.
Учитывая текстуру флопа, он либо словил монстра, либо проверял меня, чтобы лучше понять, где он стоит на данный момент. Моя первая мысль фокусировалась на вероятности того, что он словил монстра. Играл бы он так агрессивно? Если он словил сет, то остаётся совсем немного карт, которые могут ему повредить на тёрне. Я играл очень агрессивно весь день и мне приходили очень сильные руки. Моя интуиция сказала мне, что это игрок скорее играл бы медленно свою большую руку, а не делал бы рэйз непосредственно на флопе в этой ситуации. Однако полной уверенности у меня не было. Мне казалось, что, наиболее вероятно, он держит A-Q.
Сейчас в банке более $20 000 и я решил сделать рэйз еще на $11 000. В целом я рисковал дополнительными $17 000 в надежде выиграть $20 000. Мне казалось, что этот риск себя оправдывает, если учитывать тот анализ, который я привёл выше. Если я окажусь прав в 50% случаев, то такой ход имеет положительное математическое ожидание. Мой оппонент задумался на несколько минут и наконец прокомментировал «мой фолд сейчас будет или очень правильным, или чертовски плохим». Через полчаса я слышал, как он обсуждал эту руку со своим приятелем и сказал, что сбросил К-К, объясняя, что проиграл A-A или Q-Q. Я не могу быть уверен, что он говорил правду, но при такой руке его игра имела смысл. Заметьте, что я смог сделать такой ход только против солидного игрока. Многих слабых игроков этого турнира я не смог бы убедить выбросить даже A-Q.
Эти выигранные $20 000 были критически необходимы для выживания во второй день, который был очень труден для меня. Я сидел за отличным столом, но получал посредственные карты. Мне удавалось удерживать мой стек большую часть дня за счёт агрессивной игры и нескольких удачных попыток украсть банк. Но если кто-то рерэйзил меня, у меня никогда не находилось достаточной руки, чтобы принять вызов. А потом пришла следующая ключевая сдача.
Блайнды были $400-$800 с $100 анте. У меня было около $77 000 на тот момент, и я сделал рэйз на $2500 из ранней позиции с 3-3. На кнопке находился солидный игрок с примерно $48 000, он коллировал мой рэйз. Флоп пришёл 9-9-6 разных мастей. Я поставил $4000, и мой оппонент поднял, ставя $10 000, оставаясь примерно с $32 000. В этот момент в банке находилось более $21 000. Сделал бы он рэйз в этой ситуации, имея тройную? Это было бы хорошей игрой, одна из возможностей. Однако он сделал бы тот же самый рэйз и с любой парой от Q-Q и до 2-2. Было бы разумно сделать колл с любой парой префлоп и было бы разумно сделать рэйз на таком флопе с любой парой. При данном анализе наиболее вероятной рукой была бы средняя пара. Я также подумал, что с его позицией и размерами стека было более вероятно, что он попытался бы слоуплэйить сильную руку, чем играть её быстро. Наконец любой ре-рерэйз с моей стороны выглядел бы как попытка заманить его в олл-ин. Если я делаю рерэйз, то перед ним будет непростая задача.
Я решил поднять еще на $20 000. Заметьте, что его колл оставил бы ему только $12 000 и впереди еще тёрн и ривер. У меня оставалось около $40 000 на тот момент. Согласно моему анализу, он должен сдаться, если только он не словил монстра. Плохие новости. К сожалению, он пошёл олл-ин. Для колла мне необходимо положить еще всего лишь $12 000, но очевидно, что я позади с большим отрывом. Мне не хватает шансов, чтобы тянуть до фулхауза, и что ещё хуже, возможно, моя рука уже мертва. Ко всеобщему удивлению, я сбросил карты.
Заметьте, что моя конкретная рука в данном случае не имела значения. Я положил оппоненту диапазон рук и думал, что смогу заставить его скинуться, если только он не словил монстра. Я не жалею о том, как я сыграл в этой руке, я верю, что мой анализ был правилен. В холдеме вам стоит идти на просчитанный риск, иногда это срабатывает, а иногда – нет, се ля ви. К слову, мой оппонент вылетел из турнира после нескольких бэдбитов. Уходя со стола, он сказал мне, что у него были 6-6.
В следующей статье мы продолжим тему блефа на двух других примерах.
Примечание переводчика: Хорошие примеры из игры с большими бай-инами. Не пытайтесь повторить такие блефы в игре по малым ставкам, подавляющее большинство из них не пройдёт. |
|
Обновлено 24.02.2009 14:16 |
Добавить комментарий
|
